La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para compañías, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que ya tenía una historia compleja y multifacética de pleitos legales.
El conflicto se produjo en el momento en que JZI, que exhibe el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Nueva York en el tercer mes del año de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una administración controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de forma independiente y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento expone la complejidad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder en las compañías internacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios pueden chocar con las decisiones de la gestión.
La demanda también detalla cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se relata además la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta agregada de complejidad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que recomienda un embrollo aún mayor en esta batalla legal. La situación destaca no solo las tensiones Navegar por este sitio internas dentro de Gedesco sino también las adversidades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la empresa dan a conocer las complicadas activas de poder que trabajan dentro de las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún parece distante, mientras que el juzgado de Valencia sigue desentrañando los detalles de este difícil enfrentamiento..